Ответ.
Задать вопрос!
Вход Регистрация
Задать вопрос!
Все категории
  • Фотография и видеосъемка
  • Знания
  • Другое
  • Гороскопы, магия, гадания
  • Общество и политика
  • Образование
  • Путешествия и туризм
  • Искусство и культура
  • Города и страны
  • Строительство и ремонт
  • Работа и карьера
  • Спорт
  • Стиль и красота
  • Юридическая консультация
  • Компьютеры и интернет
  • Товары и услуги
  • Темы для взрослых
  • Семья и дом
  • Животные и растения
  • Еда и кулинария
  • Здоровье и медицина
  • Авто и мото
  • Бизнес и финансы
  • Философия, непознанное
  • Досуг и развлечения
  • Знакомства, любовь, отношения
  • Наука и техника
lady v [623K]
6 лет назад
5

Как писать сочинение "Искусство и ремесло" по сказу Лескова "Левша"?

Сочинение по сказу "Левша", аргументы к сочинению.

образование
сочинение по литературе
егэ 2019
+1
искусство и ремесло
10 ответов:
Вера 2018 [137K]6 лет назад
5 0

Талантлив русский народ. Среди простых, часто неграмотных мужиков можно отыскать умельцев делать поразительные вещи на очень высоком уровне мастерства. Только не всегда умеют оценить по достоинству талант их на родной земле. В этом трагедия тех, кто наделён Божьей искрой таланта. Левша ловко подковал блоху, что должно было поразить всех вокруг, но, к сожалению, поразило их только то, что с подкованной блохой случился конфуз - она не двигалась. Забыв наградить талантливого мужика, его бьют, но спустя время отправляют в Европу. Там, в Англии, его талант произвёл впечатление, но Левша вернулся домой. Туда, где отношение к искусству было далеко не таким, как в Англии. Здесь мастер-умелец оказался ненужным, его не оценили. Вот в чём трагедия русской земли - рождает таланты, но не умеет их ценить.

Tatyana Sycheva [26.6K]6 лет назад
5 0

Искусство, в моем понимании, это мастерство человека, причем выражающее любовь к своему труду. Талантливый человек при помощи своего воображения, труда и упорства может создать творение, которое будет радовать не одно поколение.

Ремесло же это производство одного и того же изделия, пусть довольно мастерски, но это работа, основанная на полученных знаниях и опыте.

Русские мастера славились во всем мире еще с древних времен. Подтверждение этому написал Николай Семенович Лесков в произведении "Левша", когда англичане хвастались пистолетом перед русским государем Александром I, а донской казак Платов, разобрав пистолю показал всем надпись "Иван Москвин во граде Туле", чем очень оконфузил англичан.

Более того в произведении "Левша" Николаю Лескову удалось показать настоящее искусство в своем ремесле. Три мастера работали не покладая рук две недели над английской блохой мизерного размера, чтобы удивить всех своей работой, показать искусство не хуже английского. В итоге они подковали блоху, а знаменитый Левша изготавливал гвоздики для подковы, это настолько тонкая работа, что невооруженным глазом не увидишь.

Оценили такую тонкую работу по достоинству только в Лондоне, но Левша там оставаться не захотел, как англичане его ни уговаривали, Родина дороже. Жаль только что талант Левши в России быстро забыли, он умер так больше ничего не сотворив. И даже его слова о том что нельзя чистить ружья кирпичом не передали государю, а ведь эти слова могли изменить ход войны в Крыму, потому что к тому времени пули в ружьях из за чистки просто болтались.

Сильный человек [54.9K]6 лет назад
4 0

Не каждому человеку дано понять, где истинное искусство. Так, например, в сказе «Левша» герой подковал блоху. Это же непосильная работа, которую выполнить может далеко не каждый. Но так случилось, что его недооценили. Людей больше волновало то, что блоха перестала танцевать. Левшу избили. Позже, рассмотрев талант в Левше, его отправляют в Англию. В Англии его признали талант, уговаривали остаться. Но Левша решил вернуться на родину. Но на Родине он был никому не нужен и умер. Его талант остался не востребованным. Таким образом, гениев не сразу признают, часто они умирают в нищете.

Corelpainter [153K]6 лет назад
3 0

В царской России простого человека угнетали и не считались с ним, даже если этот человек был по-настоящему талантлив. Лесков в своём рассказе показывает нам настоящего талантливого мастера Левшу, который даже не имея микроскопа, смог подковать ножки малюсенькой блохи, сделанной английскими мастерами. Его умение очень поразило англичан, ведь никто из них не смог сделать такую тонкую работу, несмотря на то, что они в своей работе всегда пользовались микроскопом. А Левша ещё на этих подковках и имя своё выгравировал - вот, ведь ещё один факт его тончайшего искусства. А ведь, Левша не из-за денег и не из-за почестей делал свою работу. Он делал её из-за любви к своему делу, из-за любви к своему Отечеству, ему было интересно добиться нового невиданного ещё никем результата и тем самым прославить Россию. Его работа была не просто мастерством, а одухотворённым мастерством, потому что в свою работу Левша вкладывал свою душу. Именно, духовная составляющая и отличает искусство от ремесла.

сочинение "Искусство и ремесло" по сказу Лескова "Левша"

smile6008 [13.4K]6 лет назад
2 0

В известном произведении Лескова "Левша" тема "искусства и ремесла " раскрывается очень подробно и по рассуждать о ней можно с разных точек зрения.

С одной стороны поднимается вопрос невероятного таланта главного героя, который сумел сделать невероятное, а именно "подковать блоху ", но его все заметили не это, а тот факт, что блоха перестала двигаться.

С другой стороны Левша, когда его талант все-таки был оценён, гибнет на Родине. И тут поднимается вопрос глобального пренебрежения. Левша стал жертвой во имя искусства.

Driad [10.2K]6 лет назад
2 0

Ремесло и Искусство. Это две одновременно похожие и совершенно разные вещи. Искусство - это то, что дано достичь единицам из нас. Некоторые достигают умения творить искусство годами, оттачивая свои умения. Некоторым это даётся проще, благодаря врожденным талантам.

В рассказе "Левша" главный герой бесспорно обладал талантами творить нечто невероятное - наивысшее искусство. Он смог подковать блоху. Однако нам показано, что люди часто не могут отличить заурядное умение от великого мастерства.

Нашего героя не только недооценивали, но и часто считали, что он лишь всё портит, например как было, после того как он подковал блоху. Люди лишь увидели то, что она перестала танцевать, но не разглядели в ней ничего нового и прекрасного.

TextExpert [103K]6 лет назад
2 0

То, что сотворил Левша, можно по праву считать искусством - в наше время это называется микроминиатюрой и доступно такое единичным талантливым мастерам. Но, это сейчас, когда к услугам человека разные увеличительные приборы и окружающие тоже могут себе представить, что сделать это трудно, но возможно. А что говорить о временах Левши? Поначалу даже понять, что он сделал, так никто и не смог, потому и побои он понес незаслуженные. Но, узнав о том, что он сделал - блоху подковал, его направили в Англию, где талант оценили и предложили остаться.

Только вот вернулся Левша назад - туда, где не принято отличать искусства от банального ремесла. А все потому, что и власть предержащие в его стране оказались обыкновенными ремесленниками, способными делать только то, что уже известно и не способные к творчеству. Люди, способные творить, заниматься искусством, для них не то чтобы непонятны - они отторгаются, вызывая раздражение. Вот и загубили Левшу, как и многих других до и после него. А ведь, если бы чиновники и вельможи владели бы искусством управлять, то страна расцвела бы.

Прейскурант [141K]6 лет назад
2 0

Очень интересен рассказ Лескова о левше, который сумел подковать блоху. Но разве в отсталой стране поймут, что такое искусство? Но в любом случае, наверно, кто-то из просвщенных дворян решил удивить и Европу и вскоре неграмотный Левша отправился аж в Лондон, где его искусство оценили сверх меры и даже решили, что он останется творить в Англию. Но он вернулся опять в свою Россию и остался неоцененным, хотя легенда об этом удивительном чловеке ходила из уст в уста. Вот здесь искусство не признают, потому, что человек находится не в той культурной среде и не в том географическом уголке. В этом и трагедия великого мастера: чужие признают, своим - до лампочки, как и часто бывает даже в наше время...

ВладиславСМ [76.2K]6 лет назад
1 0

В рассказе Н. С. Лескова "Левша" главный герой умудряется подковать блоху, сначала главный по проекту казак Платов не понимает что сделал Левша и избивает его, но позже при дворе поняли, чего добился умелец и его отправили в Англию, но он вернулся домой где и умер забытым. При жизни Левша был бедным и жил скромно благодаря этому и развился талант умельца, ведь он был всегда голоден и ему не хватало денег.

lady v [623K]6 лет назад
1 0

Замечательный сказ Николая Лескова позволяет нам сравнить между собой настоящее искусство и простое,доступное каждому ремесло.

Главный герой сказа - тульский мастер-самоучка Левша, который творил действительно чудесные вещи, повторить которые не мог никто. Недаром англичане так восхищались его мастерством и предлагали остаться в Англии. Они умели ценить настоящий талант, которым сами были обделены.

Но Россия страна богатая талантами, и не один лишь Левша был настоящим мастером. Не один он творил подковы для блохи.

Левша вкладывал в свою работу душу и потому из его рук выходили настоящие произведения искусства.

А теперь давайте вспомним, чем заканчивается этот сказ. Последнюю его главу. В ней автор говорит о смерти настоящего искусства, которое убили машины. Теперь мастер работают с помощью хитрых машин, которые делают многие вещи точнее, но не могут вложить в свое творение душу. а потому и превзойти по красоте изделия старинных мастеров не могут.

И остается мастерам только вспоминать те легендарные времена, когда люди все делали сами, только своими руками и своим талантом. Когда вещи в их руках оживали.

Ведь оживить свое творение - это и значит показать настоящее искусство.

Читайте также
Как писать сочинен. ЕГЭ Почему так важно сохранять связь между поколениями?
Вера 2018 [137K]

Связь между поколениями - это не только передача определённой информации, опыта, но и духовное единство, позволяющее передавать в будущее то, что по-настоящему ценно для каждого человека и всего человечества: любовь и верность, дружба и мудрость поколений, великодушие и умение сопереживать, культура и история, красота и гармония отношений, гуманная позиция по отношению к природе и братьям нашим меньшим, бережное отношение к старости и многие другие важные вещи. Если связь поколений нарушается, в худшую сторону меняется весь мир. Войны, жестокость, насилие, эгоизм, жадность, подлость... это не полный перечень того, что ждёт человечество при таком раскладе событий. Чтобы человечество не уничтожило само себя, необходимо сохранять связь между поколениями.

1 0
6 лет назад
Прочитать ещё 10 ответов
Как писать сочинение "Доброта и жестокость" по повести "В дурном обществе"?
Алиса в Стране [252K]

В повести "В дурном обществе", показано разное отношение к одним и тем же людям, оказавшимся в трудных обстоятельствах со стороны взрослого общества, жестокого и надменного по отношению к тем, кого называют в повести "дурным обществом" и со стороны главного героя книги мальчика Васи, сына судьи, представителя "порядочного общества". Мальчик видит этих людей своим чистым сердцем и видит совсем не то, что видят взрослые. Взгляд взрослых благополучных богатых людей жесток, взгляд мальчика милосерден и добр, представители "дурного общества" отнюдь не вызывают у него презрения или отвращения. Он дружит с детьми пана Тыбурция - Марусей и Валеком, помогает им, потому что дети всегда голодные. Он не осуждает своего друга Валека даже когда узнает о том, что он ворует для голодной сестры яблоки, он видит в этом не порок прежде всего, а любовь к сестре.

Книга заканчивается очень грустно, Маруся умирает. Вася в конце повествования находит общий язык с отцом, который принимает участие в жизни несчастной семьи Тыбурция, они начинают больше понимать и уважать друг друга.

Доброта Васи противопоставлена в повести жестокости и равнодушию общества.

2 0
6 лет назад
Прочитать ещё 3 ответа
Как писать сочинение "Месть и великодушие" по роману "Граф Монте-Кристо"?
lady v [623K]

Тезис.

Месть может принести человеку моральное удовлетворение, но не может привести его к счастью. Только благородство и великодушие способно на это, способно сделать человека счастливым. Потому что месть не заслуживает любви. И даже великодушие не может отменить этого закона.

Аргументы.

Эдмон Дантес, ставший волей судьбы графом Монте-Кристо, одержим желанием отомстить. Он сделал месть целью своей жизни, направив на отмщение все свои силы, всю свою энергию, весь свой ум и все свое богатство.

Дантес был несправедливо обвинен, он очень много лет провел в подземной тюрьме, он лишился любимой, отца, молодости. Кажется, что уж этот человек действительно имеет право мстить и его месть будет богоугодным делом.

Но так ли это на самом деле?

Вспомним события в доме де Вильфора. Когда стремление Монте-Кристо отомстить чуть не приведит к трагедии. Молодая Валентина едва не умирает, и этот случай пробивает броню самоуверенности Монте-Кристо. Ведь Валентину любит Максимиллиан Моррель, человек, которые необычайно дорог Монте-Кристо.

Наверное в этот момент граф впервые задумался о том, не превысил ли он своего права мстить в своих действиях. И сумасшествие Вильфора, убившего свою жену и маленького сына, является последней каплей, разбившей уверенность Монте-Кристо в своей правоте.

Мы видим цепочку поистине ужасных событий, череду смертей, к которым приводит стремление графа отомстить. Эти события немного скрашивают благородные поступки Монте-Кристо по отношению к своим друзьям, но они же показывают пропасть между добром и злом, царящую в душе Монте-Кристо.

Автор оправдывает своего героя, дарит ему надежду на новое счастье, дарит ему новую любовь, величайшую награду на свете. Но я не могу с этим согласиться. Монте-Кристо нарушил закон человеческий и закон божий. Он сам творил суд, присвоим себе права обвинителя и палача. Он соединил в одном лице месть и великодушие и этот конгломерат оказался ужасным.

Заключение.

В романе герой был одновременно мстительным и великодушным. Это очень редкое сочетание, за которое автор сделал его счастливым. Но в реальной жизни, стремление к мщению приведет только к личной катастрофе, погубит человеческую душу, какой бы светлой и великодушной она не была прежде.

1 0
6 лет назад
Примеры из жизни Месть и великодушие для сочинения ЕГЭ 2019, какие взять?
дольфаника [361K]

Мстить намного легче, чем прощать, ведь в своем горе человек целиком поддается одному чувству ненависти, кроме ненависти и желания отомстить больше ничего нет. Горе ослепляет, инстинкт движет нанести ответный удар, сознание умирает и человек как единица общества исчезает, остается комок горя, страдания и мучений, он становится похожим на гусеницу, корчащуюся на углях.

Проявить великодушие многие считают слабостью и унижением, но на самом деле для прощения требуется собрать в кулак все свои душевные резервы, нужно собрать разбросанные по разным уголкам сознания все частицы гармонии и тогда будет человек снова становится единым целым.

Возьмем для примера мать, потерявшую единственного ребенка и убийцу, который случайно или по злонамерению совершил тяжелое преступление.

Я считаю, что если горе настолько велико и ребенок для матери был ее частью, то все таки стоит выплеснуть свои эмоции и отомстить, потому что иногда не хватит времени вернуть себя и лучше сразу умереть с убийцей, чем подвергать себя медленному поджариванию на костре

Но если откинуть эмоции, то самосуд приведет к уничтожению человеческой цивилизации, поэтому я поддерживаю героиню Лескова "Леди Макбет Мценского уезда", которая решила разрубить непереносимые для нее страдания одним ударом, она утопила враз себя и свою соперницу.

Глаза закрыла, а вы живите как хотите это позиция слабого человека

1 0
6 лет назад
Как писать сочинение "Месть и великодушие" по повести Пушкина "Дубровский"?
Батура [88.5K]

Не думаю, что это хорошая идея - писать про месть и великодушие на основе романа "Дубровский", потому что вовсе не месть и не великодушие главные его темы. В этом романе Пушкин обрисовал прежде всего острую социальную проблему - бесправие крестьян и растущее недовольство их после Отечественной войны 1812 года, когда было почувствовавшие себя людьми, крестьяне снова столкнулись со скотским к себе отношением. Также ярко показан произвол чиновников и власть имущих. Но Пушкин не был бы Пушкиным, если бы писал обо всем этом "в лоб". На первый план у него выдвинута любовная история и занимательный, мелодраматический сюжет.

Итак, кто же мстит и великодушничает в романе "Дубровский"?

Троекуров мстит своему бывшему другу за то, что он посмел обидеться на холуйскую выходку его крепостного. Мстит очень жестоко, но сам от своей мести никакого удовольствия не испытывает. Скорее наоборот. У него просыпается совесть, но поздно.

Мстят крестьяне Дубровского тем, кто решил, что имеет право распоряжаться их жизнями. И осуждать их как-то совсем не хочется. Что лучше - перспектива быть до смерти запоротым на конюшне, провести молодость в гареме помещика-самодура, зачахнуть от непосильного труда или все-таки попытаться стать свободным хоть бы и при помощи разбоя?

Мстит ли кому сам Владимир Дубровский? Нет, его планы о мести рушатся, когда он встречает Машу. Можно сказать, что ему великодушно посылают её свыше. Так Дубровский и не смог отомстить Троекурову, своему кровному врагу, зато стал предводителем крестьянского восстания (или шайки разбойников, это кому как хочется), но здесь главное вовсе не желание мстить, а скорее стечение обстоятельств (куда бы он подался, будучи повязан кровью приказных?), да и благородство дворянина, чувствующего ответственность за своих крестьян.

hklrsKWNCZTq2awoAn6RrhykqOQCmBq.png

Но если месть, как понимает Дубровский, не лучший выход, то и великодушие нашему герою никакой пользы не приносит, разве что спасает жизнь старому развратнику Верейскому...

Еще урок великодушия преподает кузнец, когда спасает кошку (перед этим без малейшего угрызения совести заперев приказных в горящем доме).

Это очень важный момент для понимания смысла, заложенного в романе.

5 0
6 лет назад
Прочитать ещё 5 ответов
Смотрите также:
  • ЕГЭ 2019 сочинение "Искусство и ремесло примеры из произведений как писать?
    0·2 ответа·егэ 2019
  • ЕГЭ 2019 сочинение "Мечта и реальность" примеры из произведений как писать?
    0·1 ответ·цитаты
  • ЕГЭ 2019 сочинение "Доброта и жестокость" примеры ,, как писать?
    1·4 ответа·егэ 2019
  • Примеры из жизни Доброта и жестокость для сочинения ЕГЭ 2019, какие взять?
    0·1 ответ·егэ 2019
  • Примеры из жизни Искусство и ремесло для сочинения ЕГЭ 2019, какие взять?
    0·1 ответ·егэ 2019
  • Как писать сочинение "Искусство и ремесло" по повести Гоголя "Портрет"?
    2·2 ответа·егэ 2019
  • Как писать сочинение на тему "Отличие творца от ремесленника", аргументы?
    1·1 ответ·егэ 2019
  • Как писать сочинение "Мечта и реальность" по рассказу Чехова "Ионыч"?
    3·10 ответов·егэ 2019
  • Как писать сочинение "Мечта и реальность" по повести "Капитанская дочка"?
    0·3 ответа·егэ 2019
  • Как писать сочинение "Доброта и жестокость" по рассказу Платонова "Юшка"?
    0·2 ответа·егэ 2019
Добавить ответ
Вход
Не зарегистрированы? Пройти быструю регистрацию
Регистрация
Вход Регистрация
Задать вопрос!